省小花大？便宜的設計可能隱藏看不見的費用

內容目錄 顯示

拿到一份五千元完成的 logo，品牌創辦人很滿意並且覺得很划算，直到半年後準備印大圖輸出，才發現當初只拿到一張小圖檔，沒有向量檔，只好重新花一筆錢請人重新製作可印刷用的圖檔。這種「省下來的錢，後來加倍花回去」的情況，比想像中常見。

常見的幾種情境

沒拿到向量檔，是最常見的一種。
便宜的報價常常只交付網路使用的圖檔格式，實體印刷、大圖輸出需要的向量檔，另外收費才提供（也遇過根本不提供的情況）如果簽約時沒問清楚，等到真的需要印刷才發現要再付一筆錢，甚至找不回當初的設計師，只能重新製作。
沒有規範文件，是第二種情境。
只拿到一個 logo 檔案，沒有色彩代碼、字體規範這些基礎資訊，之後自己或別的設計師要延伸應用（例如做社群版型、名片），常常會用錯顏色或字體，品牌視覺慢慢跑掉，等發現不一致想統一，又是一筆重新規範的費用、還要回頭調整已經使用過的素材。
用免費圖庫素材拼湊，是第三種情境。
看起來省了設計費，但版權歸屬容易有爭議，而且同樣的素材可能出現在其他品牌身上，等於品牌識別從一開始就不獨特，之後想重新設計出真正屬於自己的識別，等於是砍掉重練，比一開始就花錢做原創設計還貴。